SCJN analizará acciones de inconstitucionalidad contra reforma

Admisión de recursos por la reforma judicial

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial promovidas por diversos partidos políticos y legisladores locales. Esto significa que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evaluará la validez de la enmienda a la Constitución.

A pesar de las peticiones de suspensión por parte de los promoventes, que incluyen al PAN, PRI, MC y otros, el ministro decidió no detener la reforma. Justificó su decisión señalando que emitir un pronunciamiento podría interferir con el proceso electoral en curso y causar más perjuicios que beneficios.

Solicitudes a autoridades legislativas y electorales

El ministro también ordenó que la Cámara de Diputados, el Senado y los congresos locales presenten informes sobre el proceso de la reforma. Además, requirió al Ejecutivo un ejemplar del Diario Oficial de la Federación que documente la publicación del decreto. También se solicitó la opinión del Tribunal Electoral y se pidió al INE copias certificadas de los estatutos de los partidos promotores.

Ayer se informó que el Poder Judicial de Guanajuato promovió una controversia constitucional adicional contra la reforma, la cual fue turnada al ministro González Alcántara para su decisión. Esto se suma a una controversia previa interpuesta por el ex gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez.

En un foro de la UNAM, el ministro González Alcántara cuestionó la idea de que una persona o un grupo pueda encarnar la voluntad del pueblo. Esta postura contrasta con la visión de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien sostiene que el gobierno representa al pueblo. El ministro subrayó que la noción de representación política puede ser peligrosa si se asume que pocos pueden canalizar la voz de muchos.